Se busca vida inteligente fuera del planeta cuando estamos rodeados de ella en los animales
Hay quienes no gustan de los animales pero por lo
menos no les maltratan.
Sin embargo este artículo que me tope en la web, va
dedicado sobre todo para aquellos animales “racionales” que dicen que los
animales no tienen conciencia.
Me pregunto, es necesario
saber que tienen conciencia para respetar su vida?
Debería nacer de nuestra “humanidad”
el cuidarles, independiente al grado o no que tengan de conciencia
el cuidarles, independiente al grado o no que tengan de conciencia
El artículo que les comparto es el siguiente y lleva por titulo:
Neurocientíficos
reconocen la conciencia en mamíferos y pájaros
El neurocientífico canadiense Philip Low, ganó prominencia en la prensa científica después de presentar un proyecto con el físico Stephen Hawking, de 70 años. Low quiere ayudar a Hawking, que está completamente paralizado desde hace 40 años a causa de una enfermedad degenerativa, y es por ese motivo que sólo puede comunicarse con la mente. Los resultados del estudio fueron revelados el sábado pasado en una conferencia en Cambridge. Sin embargo, el propósito principal de la reunión era otro. En ella, los neurocientíficos de todo el mundo firmaron una petición afirmando que todos los mamíferos, aves y otras criaturas, incluyendo pulpos; tienen conciencia. Stephen Hawking estuvo presente en la cena de la firma del manifiesto como invitado de honor.
Philip Low: “Todos los mamíferos y pájaros tienen conciencia”.
Low es un investigador de la
Universidad de Stanford y de MIT (Massachusetts Institute of Technology), ambos
lugares se encuentran en los Estados Unidos. Él y 25 investigadores más creen
que las estructuras cerebrales que producen la conciencia en los seres humanos
también existen en los animales. "Las áreas cerebrales que nos distinguen
de otros animales no son los que producen la conciencia", dice Low, que
concedió la siguiente entrevista a una página web:
Entrevistador: Los estudios sobre el
comportamiento animal han afirmado que varios animales tienen cierto grado de
conciencia. ¿Qué dice la neurociencia al respecto?
Low: Descubrimos que las estructuras
que nos distinguen de otros animales, tales como el córtex cerebral, no son
responsables de la manifestación de la conciencia. En pocas palabras, si el
resto del cerebro es responsable de la conciencia y esas estructuras son
semejantes entre seres humanos y otros animales, como mamíferos y aves,
llegamos a la conclusión de que estos animales también son conscientes.
Entrevistador: ¿Qué animales tienen conciencia?
Low: Sabemos que todos los mamíferos,
todas las aves y muchas otras criaturas, como el pulpo, cuentan con las
estructuras nerviosas que producen la conciencia. Esto significa que estos
animales sufren. Es una verdad incómoda: siempre era fácil decir que los
animales no tienen conciencia. Ahora tenemos un grupo de neurocientíficos
respetados que estudian el fenómeno de la conciencia, el comportamiento animal,
la red neuronal, la anatomía y la genética del cerebro. Ya no se puede decir
que no lo sabíamos.
Entrevistador: ¿Es posible medir la similitud
entre la conciencia de los mamíferos y las aves y la de los seres
humanos?
Low: Esta pregunta se ha dejado
abierta en el manifiesto. No tenemos un indicador, dada la naturaleza de
nuestro enfoque. Sabemos que hay diferentes tipos de conciencia. Podemos decir,
sin embargo, que la capacidad de sentir dolor y placer en los mamíferos y los
seres humanos es muy similar.
Entrevistador: ¿Qué tipo de comportamiento
animal apoya la idea de que tienen conciencia?
Low: Cuando un perro tiene miedo o
siente dolor o felicidad al ver a su dueño, son activadas en su cerebro
estructuras similares a las que se activan en los seres humanos cuando mostramos
miedo, dolor y placer. Un comportamiento muy importante es el
auto-reconocimiento en el espejo. De entre los animales que pueden hacerlo,
además de los humanos, se encuentran los delfines, chimpancés, bonobos, los
perros y una especie de ave llamada pica-pica.
Entrevistador: ¿Qué beneficios podrían surgir a
partir del entendimiento de la conciencia en los animales?
Low: Aquí hay una cierta ironía.
Gastamos mucho dinero tratando de encontrar vida inteligente fuera del planeta
mientras estamos aquí; rodeados de inteligencia consciente en el propio
planeta. Si tenemos en cuenta que un pulpo - que cuenta con 500 millones de
neuronas (los seres humanos tenemos 100 billones) - consigue producir
conciencia, estamos mucho más cerca de producir una conciencia sintética de lo
que pensábamos. Es mucho más fácil producir un modelo con 500 millones de
neuronas que de 100 billones. Es decir que estos modelos sintéticos pueden ser
más fáciles ahora.
Entrevistador: ¿Cuál es la ambición del
manifiesto? ¿Los neurocientíficos se han convertido en militantes del
movimiento por los derechos de los animales?
Low: Se trata de un asunto delicado.
Nuestro papel como científicos no es decir lo que la sociedad debe hacer, pero
hacemos público lo que descubrimos. La sociedad ahora tendrá una discusión
sobre lo que está sucediendo y podrá decidir si formular nuevas leyes, realizar
más investigaciones para entender la conciencia de los animales o protegerlos
de alguna manera. Nuestro papel es dar a conocer los datos.
Entrevistador: ¿Las conclusiones del manifiesto
tuvieron algún impacto en su comportamiento?
Low: Creo que voy a hacerme
vegetariano. Es imposible no sentirse tocado por esta nueva percepción sobre
los animales, en especial acerca de su experiencia del sufrimiento. Va a ser
difícil, pues me encanta el queso.
Entrevistador: ¿Qué puede cambiar con el impacto
de este descubrimiento?
Low: Los datos son perturbadores, pero
muy importantes. A la larga, creo que la sociedad va a depender menos de los
animales. Será mejor para todos. Déjeme darle un ejemplo. El mundo gasta 20
billones de dólares al año matando a 100 millones de animales vertebrados en
investigaciones médicas. La probabilidad de que un fármaco provinente de esos
estudios sea eficaz en seres humanos es del 6%. Es una pésima probabilidad. Un
primer paso consiste en desarrollar procedimientos no invasivos. No creo que
sea necesario quitar vidas para estudiar la vida. Creo que tenemos que apelar a
nuestro propio ingenio y desarrollar mejores tecnologías que respeten la vida
de los animales. Tenemos que poner la tecnología en una posición en la que
sirva a nuestros ideales, en lugar de competir con ellos
Como
tratas tu a los animales?
Eres
cómplice de los mal tratadores no denunciando?
Vas
a circos, corridas de toros o peleas de gallos?
Necesitabas
de este articulo para saber que es crimen que se experimente en animales?
Comentarios: Perrifamilia
Fuente: http://www.animanaturalis.org/n/35583, fotografía de
Marcadores por: Todo Blogger